发布时间 | 2024-06-27 | 项目编号 | 点击查看 |
招标预算 | 点击查看 | 资质要求 | 点击查看 |
截止日期 | 点击查看 | 所属行业 | 点击查看 |
招标单位 | 点击查看 | 招标联系人/电话 | 点击查看 |
代理机构 | 点击查看 | 代理联系人/电话 | 点击查看 |
招标状态 |
正在报名中
报名参与投标
|
序号
|
评标因素(分值)
|
评标标准
|
||
1
|
技术评价项
(F=100分) |
技术要求响应
|
39分
|
评委根据响应文件中对文件技术及响应情况进行打分。完全满足采购文件要求的得36分。其中标注"★”的参数为实质性要求,负偏离作无效投标处理;标注"▲ ”的内容为重要参数,有一项负偏离的,每项扣5分。其他普通参数负偏离的,则每项扣1分,扣完为止。
注:提供技术要求响应表及证明材料. |
水质保障
|
4分
|
紫外线等物理杀菌装置的杀菌效果符合《生活饮用水标准检验方法微生物指标》标准且总大肠杆菌群去除率大于99% 。
注:①提供杀菌装置的第三方检测报告,报告送检单位:****,检测报告需具备CMA及CNAS认证标志 ②提供报告需在国家市****局-全国****平台(http://****/CertECloud/qts/qts/qtsPage)可查并提供查询截图,供现场查证。提供证明材料的得4分,否则不计分。 |
||
4分
|
所投设备运行水质检测标准:设备出水水质符合CJ94-2005《饮用净水水质标准》要求。
注:提供投标产品型号的出水水样符合CNAS认证要求的第三方检测报告,送检单位:****。提供证明材料的得4分,否则不计分。 |
|||
4分
|
设备涉水零部件食品级要求:核心部件常温水箱(压力桶)、304不锈钢热罐组件、304不锈钢不锈钢加热管、304不锈钢水位探针、304不锈钢出水嘴、304不锈钢波纹管或硅胶管具备第三方食品级检测报告的,提供所有零部件食品级报告得4分,否则不得分。
注:提供投标产品型号零部件的国家认可且符合CNAS认证要求的第三方食品级检测报告且报告内需体现投标产品型号,送检单位:****。提供报告需在国家市****局-全国****平台 (http://****/CertECloud/qts/qts/qtsPage)可查并提供查询截图 |
|||
4分
|
设备输配水零部件包括不限于热罐(胆)、发热管、出水嘴、波纹管、热交换等需符合《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》(2001)要求。
注:提供第三方检测报告,报告送检单位:****,检测报告需具备CMA及CNAS认证标志,且报告需在国家市****局-全国****平台(http://****/CertECloud/qts/qts/qtsPage)可查并提供查询截图,供现场查证;提供证明材料的得4分,否则不计分。 |
|||
4分
|
投标产品整机出水水质符合T/BJWA 001-2021 健康直饮水水质标准。提供证明材料的得4分,否则不计分。
注:提供具备CMA认证标志的第三方检测报告,检测报告委托单位:****,报告内需体现投标产品型号,报告需在国家市****局-全国****平台(http://****/CertECloud/qts/qts/qtsPage)可查并提供查询截图 |
|||
项目实施保障
|
21分
|
1、根据投标单位:****:
(1)具有技术团队保障措施;(共9分) ①投标人或制造商拟投入项目管理人员具备中国****处理、水质检验、饮用水净化的从业能力资质认证(提供一份合格证明资料得1分,满分3分) ②投标人或制造商拟投入项目安装调试人员具备中国****中心颁发的售后服务从业能力资质认证(提供一份合格证明资料得2 分,满分 6 分) (2)具有技术方案保障措施; (3)具项目管理保障措施; (4)具有物流及仓储保障措施。 2、在此基础上, 专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审,评审标准如下: (1)评价为优(内容全面、措施阐述详细、方案可行性强、科学合理、可操作性强)的,加12分; (2)评价为良(内容齐全,措施阐述较详细,方案可行性较强、科学合理、可操作性较强)的,加8分; (3)评价为中(内容一般,措施阐述一般,方案可行性一般、基本合理、可操作性一般)的,加4分; (4)评价为差(内容不全面,措施阐述差,方案可行性弱,不合理,可操作性弱)的,不加分。 以上两项合计最高得24分。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 |
||
售后服务保障方案
|
20分
|
1、根据投标单位:****:
1.1具有售后服务能力保障措施;(12分) (1)售后服务资质(4分):投标产品制造商具有五星级售后服务认证证书的,认证符合"GB/T****-2011 商品售后服务评价体系”标准,证书认证范围至少包含:净水机、商用净水与招标产品相符的品类 (2)原厂服务承诺及本地化服务机构(8分): ①提供品牌方原厂售后服务承诺函 ②提供制造商盖章的售后服务机构的营业执照、责任人及联系方式供查证 以上提供复印件,现场查证,完全满足得8分,任意一项不满足不得分 1.2具有售后服务方案;(2分) 2、在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审,评审标准如下: (1)评价为优(内容全面、措施阐述详细、方案可行性强、科学合理、可操作性强)的,加6分; (2)评价为良(内容齐全,措施阐述较详细,方案可行性较强、科学合理、可操作性较强)的,加4分; (3)评价为中(内容一般,措施阐述一般,方案可行性一般、基本合理、可操作性一般)的,加2分; (4)评价为差(内容不全面,措施阐述差,方案可行性弱,不合理,可操作性弱)的,不加分。 以上两项合计最高得20分。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 注:须提供1、投标产品制造商具有五星级售后服务认证证书 2、提供品牌方原厂售后服务承诺 3、具体的服务方案 |
||
2
|
优先采购加分(F优先采购加分)
|
详见本章"第一节 评标方法及标准前附表”
|
||
∑
|
F2=F+ F优先采购加分
|
序号
|
评标因素(分值)
|
评标标准
|
||
1
|
技术评价项
(F=100分) |
技术要求响应
|
36分
|
评委根据响应文件中对文件技术及响应情况进行打分。完全满足采购文件要求的得36分。其中标注"★”的参数为实质性要求,负偏离作无效投标处理;标注"▲ ”的内容为重要参数,有一项负偏离的,每项扣3
分。其他普通参数负偏离的,则每项扣1.5分,扣完为止。 注:提供技术要求响应表及证明材料. |
水质保障
|
4分
|
紫外线等物理杀菌装置的杀菌效果符合《生活饮用水标准检验方法微生物指标》标准且总大肠杆菌群去除率大于99% 。
注:①提供杀菌装置的第三方检测报告,报告送检单位:****,检测报告需具备CMA及CNAS认证标志 ②提供报告需在国家市****局-全国****平台(http://****/CertECloud/qts/qts/qtsPage)可查并提供查询截图,供现场查证。提供证明材料的得4分,否则不计分。 |
||
4分
|
所投设备运行水质检测标准:设备出水水质符合CJ94-2005《饮用净水水质标准》要求。
注:提供投标产品型号的出水水样符合CNAS认证要求的第三方检测报告,送检单位:****。提供证明材料的得4分,否则不计分。 |
|||
4分
|
设备涉水零部件食品级要求:核心部件常温水箱(压力桶)、304不锈钢热罐组件、304不锈钢不锈钢加热管、304不锈钢水位探针、304不锈钢出水嘴、304不锈钢波纹管或硅胶管具备第三方食品级检测报告的,提供所有零部件食品级报告得4分,否则不得分。
注:提供投标产品型号零部件的国家认可且符合CNAS认证要求的第三方食品级检测报告且报告内需体现投标产品型号,送检单位:****。提供报告需在国家市****局-全国****平台 (http://****/CertECloud/qts/qts/qtsPage)可查并提供查询截图 |
|||
4分
|
设备输配水零部件包括不限于热罐(胆)、发热管、出水嘴、波纹管、热交换等需符合《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》(2001)要求。
注:提供第三方检测报告,报告送检单位:****,检测报告需具备CMA及CNAS认证标志,且报告需在国家市****局-全国****平台(http://****/CertECloud/qts/qts/qtsPage)可查并提供查询截图,供现场查证;提供证明材料的得4分,否则不计分。 |
|||
4分
|
投标产品整机出水水质符合T/BJWA 001-2021 健康直饮水水质标准。提供证明材料的得4分,否则不计分。
注:提供具备CMA认证标志的第三方检测报告,检测报告委托单位:****,报告内需体现投标产品型号,报告需在国家市****局-全国****平台(http://****/CertECloud/qts/qts/qtsPage)可查并提供查询截图 |
|||
项目实施保障
|
21分
|
1、根据投标单位:****:
(1)具有技术团队保障措施;(共9分) ①投标人或制造商拟投入项目管理人员具备中国****处理、水质检验、饮用水净化的从业能力资质认证(提供一份合格证明资料得1分,满分3分) ②投标人或制造商拟投入项目安装调试人员具备中国****中心颁发的售后服务从业能力资质认证(提供一份合格证明资料得2 分,满分 6 分) (2)具有技术方案保障措施; (3)具项目管理保障措施; (4)具有物流及仓储保障措施。 2、在此基础上, 专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审,评审标准如下: (1)评价为优(内容全面、措施阐述详细、方案可行性强、科学合理、可操作性强)的,加12分; (2)评价为良(内容齐全,措施阐述较详细,方案可行性较强、科学合理、可操作性较强)的,加8分; (3)评价为中(内容一般,措施阐述一般,方案可行性一般、基本合理、可操作性一般)的,加4分; (4)评价为差(内容不全面,措施阐述差,方案可行性弱,不合理,可操作性弱)的,不加分。 以上两项合计最高得21分。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 |
||
售后服务保障方案
|
23分
|
1、根据投标单位:****:
1.1具有售后服务能力保障措施;(12分) (1)售后服务资质(4分):投标产品制造商具有五星级售后服务认证证书的,认证符合"GB/T****-2011 商品售后服务评价体系”标准,证书认证范围至少包含:净水机、商用净水与招标产品相符的品类 (2)原厂服务承诺及本地化服务机构(8分): ①提供品牌方原厂售后服务承诺函 ②提供制造商盖章的售后服务机构的营业执照、责任人及联系方式供查证 以上提供复印件,现场查证,完全满足得8分,任意一项不满足不得分 1.2具有售后服务方案;(2分) 2、在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审,评审标准如下: (1)评价为优(内容全面、措施阐述详细、方案可行性强、科学合理、可操作性强)的,加9分; (2)评价为良(内容齐全,措施阐述较详细,方案可行性较强、科学合理、可操作性较强)的,加6分; (3)评价为中(内容一般,措施阐述一般,方案可行性一般、基本合理、可操作性一般)的,加3分; (4)评价为差(内容不全面,措施阐述差,方案可行性弱,不合理,可操作性弱)的,不加分。 以上两项合计最高得23分。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 注:须提供1、投标产品制造商具有五星级售后服务认证证书 2、提供品牌方原厂售后服务承诺 3、具体的服务方案 |
||
2
|
优先采购加分(F优先采购加分)
|
详见本章"第一节 评标方法及标准前附表”
|
||
∑
|
F2=F+ F优先采购加分
|