发布时间 | 2024-06-23 | 项目编号 | 点击查看 |
中标金额 | 点击查看 | 资质要求 | 点击查看 |
截止日期 | 点击查看 | 所属行业 | 点击查看 |
招标单位 | 点击查看 | 招标联系人/电话 | 点击查看 |
代理机构 | 点击查看 | 代理联系人/电话 | 点击查看 |
中标单位 | 点击查看 | 中标联系人/电话 | 点击查看 |
中国****司 2024年小微 ICT市采甲供物资采购项目中标候选人公示
\n\n
中国****司 2024年小微 ICT市****委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审,评审结果如下:
\n标包 1:
\n(一)中标候选人情况:
\n1. 第一中标候选人
\n( 1)单位名称:****
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本标包共 7名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川****司综合排名第一。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n2. 第二中标候选人
\n( 1)单位名称:****
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本标包共 7名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服供应链股份有限公司综合排名第二。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n3. 第三中标候选人
\n( 1)单位名称:****
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本标包共 7名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川****司综合排名第三。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n(二)否决投标情况:
\n无
\n标包 2:
\n(一)中标候选人情况:
\n1. 第一中标候选人
\n( 1)单位名称:****
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本标包共 3名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川****司综合排名第一。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n2. 第二中标候选人
\n( 1)单位名称:****
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本标包共 3名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,天翼电信终端有限公司四川分公司综合排名第二。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n3. 第三中标候选人
\n( 1)单位名称:****
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本项目共 3名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川****司综合排名第三。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n(二)否决投标情况:
\n无
\n标包 3:
\n(一)中标候选人情况:
\n1. 第一中标候选人
\n( 1)单位:****: 天翼电信终端有限公司四川分公司
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本标包共 6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 天翼电信终端有限公司四川分公司 综合排名第一。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n2. 第二中标候选人
\n( 1)单位名称:****
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本标包共 6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,瑞斯康达科技发展股份有限公司综合排名第二。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n3. 第三中标候选人
\n( 1)单位:****: 四川****司
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本项目共 6名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 四川****司 综合排名第三。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n(二)否决投标情况:
\n中兴通讯股份有限公司:未提供有效的进网许可证,不满足资格条件投标产品许可要求。
\n成都****司:进网许可证型号和投标产品不一致,不满足资格条件投标产品许可要求。
\n标包 4:
\n(一)中标候选人情况:
\n1. 第一中标候选人
\n( 1)单位:****: 天翼电信终端有限公司四川分公司
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本标包共 4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 天翼电信终端有限公司四川分公司 综合排名第二。评标委员会按照招标文件载明的中标候选人的推荐原则,综合排名第一的投标人成都****司因在标包 5综合排名第一,为标包 5的第一中标候选人,根据招标文件中标候选人推荐原则,投标人提供产品所属的原设备制造商最多中标 2个标包,包 4和包 5不能兼中,按照投资估算金额由大到小推荐为中标候选人。成都****司失去本标包中标候选人资格。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n2. 第二中标候选人
\n( 1)单位:****: 中兴通讯股份有限公司
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本标包共 4名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 中兴通讯股份有限公司 综合排名第三。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n3. 第三中标候选人
\n无
\n(二)否决投标情况:
\n广东****司:未提供有效进网许可证,不满足资格条件投标产品许可要求。
\n标包 5:
\n(一)中标候选人情况:
\n1. 第一中标候选人
\n( 1)单位:****: 成都****司
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本标包共 9名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 成都****司 综合排名第一。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n2. 第二中标候选人
\n( 1)单位:****: 天翼电信终端有限公司四川分公司
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本标包共 9名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 天翼电信终端有限公司四川分公司 综合排名第二。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n3. 第三中标候选人
\n( 1)单位:****: 瑞斯康达科技发展股份有限公司
\n( 2)折扣报价: ****%
\n( 3)质量:符合招标文件规定的质量标准
\n( 4)服务期限:自合同签订之日起 18个月。
\n( 5)评标情况:本项目 2024年 6月 21日开始评标,评标委员会成员 7名。本项目共 9名投标人参与投标,评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审, 瑞斯康达科技发展股份有限公司 综合排名第三。
\n( 6)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件
\n(二)否决投标情况:
\n广东****司:未提供有效进网许可证,不满足资格条件投标产品许可要求。
\n四川****司:未提供有效进网许可证,不满足资格条件投标产品许可要求。
\n中兴通讯股份有限公司:一个 AP产品无有效的无线电型号核准证,不满足资格条件投标产品许可要求。
\n\n
公示期: 2024年 6月 24日至 2024年 6月 26日,共 3天。
\n公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,可向招标人:****。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规,以及《中国****处理办法(试行)》等企业制度,现将异议提出的要求告知如下:
\n2. 异议应通过中国****网“招投标 -采购异议 -提出异议”模块提出,书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容,异议应当包括下列内容:
\n( 1)异议人的名称:****、联系人:****;
\n( 2)异议项目名称:**** /包(如有);
\n( 3)具体明确的异议事项和相关的主张、诉求;
\n( 4)必要的证明材料和依据;
\n( 5)提出异议的日期;
\n3. 异议人为法人或者其他组织的,异议函应当由法定代表人 /负责人或者其授权代表签字,并加盖单位:****。异议人为自然人的,应当由本人签字并提供有效的身份证明;
\n4. 异议应在公示期内提出 ;
\n5. 异议人应提供关于异议事项的有效线索,且应配合查证;
\n6. 书面异议材料加盖单位:****;
\n7. 异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的,应提供合法信息来源;
\n8. 招标人 /招标代理机构:****、不充分,需要异议人进一步明确或补充的,异议人应按要求进行明确或补充;
\n9. 异议人提出的异议事项属于以下三种情况的,招标人:****:
\n( 1)异议提出不符合上述任意一项要求的;
\n( 2)已作出明确答复,且无新的事实证据,就同一事项反复提出异议的;
\n( 3)异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的;
\n10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性,并承担相应的法律责任。
\n项目联系人:**** :江澜, ****
\n异议联系人:**** :何老师, ****
\n如在采购项目中发现违反廉洁纪律的情况,请通过电话或来信方式向中国****室反映。监督电话: 028-****;来信地址:**** 72号 纪委办公室(收)。
\n\n
招标代理机构:****
\n2024 年 6月 23日
\n