XCGC-FS2024012号许昌市城乡一体化示范区建设环保局“示范区桂花路（盛业路-广源路）道路工程”（不见面开标）

招标人:****

许昌****局

招标代理

机构名称

河南****司

工程名称

示范区桂花路（盛业路－广源路）道路工程

开标时间

2024 年 5月 20日

8:30 时

开标地点

许昌****中心

开标二室

评标时间

2024 年 5月 20日

10:15 时

评标地点

许昌****中心

评标 1、 2、 3、 4、 5 室

投标人名单

河南****司、创玺建设有限公司 、河南****司、许昌****司

投标单位

投标总报价（元）

工期（日历天）

项目经理

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南****司

****

180

潘永军

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

创玺建设有限公司

****

180

李国庆

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南****司

****

180

秦朝阳

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

许昌****司

****

180

刘国景

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

工期要求

180 日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

河南****司

2

创玺建设有限公司

3

河南****司

4

许昌****司

序号

未通过清标的投标人名称:****

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南****司

2

创玺建设有限公司

3

河南****司

4

许昌****司

序号

未通过初步评审的投标人名称:****

1

无

投标人

得分情

况

评委

河南****司

技术标

得分（ 25分）

商务标得分（ 50分 )

综合标得分（ 25分）

报价

得分（ 30分）

分部分项综合单价得分（ 10分）

措施项目得分（ 5分）

主材单价得分（ 5分）

评委 1

18.6

****

10

3.04

5

15.6

评委 2

17.6

****

10

3.04

5

15.1

评委 3

16.7

****

10

3.04

5

14

评委 4

18.2

****

10

3.04

5

15.3

评委 5

18.3

****

10

3.04

5

15

评委 6

19.7

****

10

3.04

5

15

评委 7

18.8

****

10

3.04

5

15.3

最终得分

****

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

创玺建设有限公司

技术标

得分（ 25分）

商务标得分（ 50分 )

综合标得分（ 25分）

报价

得分（ 30分）

分部分项综合单价得分（ 10分）

措施项目得分（ 5分）

主材单价得分（ 5分）

评委 1

20.6

****

10

2.60

5

17.8

评委 2

16.3

****

10

2.60

5

17.5

评委 3

14.2

****

10

2.60

5

16

评委 4

18.4

****

10

2.60

5

17.3

评委 5

19.3

****

10

2.60

5

18

评委 6

19.7

****

10

2.60

5

17

评委 7

17.3

****

10

2.60

5

17.2

最终得分

****

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

河南****司

技术标

得分（ 25分）

商务标得分（ 50分 )

综合标得分（ 25分）

报价

得分（ 30分）

分部分项综合单价得分（ 10分）

措施项目得分（ 5分）

主材单价得分（ 5分）

评委 1

17.9

****

9.5

2.79

4

11.5

评委 2

15.5

****

9.5

2.79

4

10.7

评委 3

14.2

****

9.5

2.79

4

10

评委 4

18.3

****

9.5

2.79

4

11.2

评委 5

18.1

****

9.5

2.79

4

11

评委 6

19.6

****

9.5

2.79

4

11

评委 7

17.7

****

9.5

2.79

4

11.2

最终得分

****

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

许昌****司

技术标

得分（ 25分）

商务标得分（ 50分 )

综合标得分（ 25分）

报价

得分（ 30分）

分部分项综合单价得分（ 10分）

措施项目得分（ 5分）

主材单价得分（ 5分）

评委 1

22.1

****

10

3.27

4.5

24.2

评委 2

15.3

****

10

3.27

4.5

23

评委 3

18.6

****

10

3.27

4.5

23

评委 4

18.5

****

10

3.27

4.5

23.4

评委 5

19.7

****

10

3.27

4.5

24

评委 6

19.9

****

10

3.27

4.5

23

评委 7

20.5

****

10

3.27

4.5

24

最终得分

****

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

最终得分

按得分由高到低 排序

许昌****司

****

1

创玺建设有限公司

****

2

河南****司

****

3

河南****司

****

4

第一中标候选人

许昌****司

评审委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技术标

1. 内容完整性（ 0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（ 1-3分）

2.7

2.2

2.5

2.3

2.4

2.5

2.5

3. 质量管理体系与措施（ 1-2分）

1.7

1.4

1.6

1.5

1.6

1.6

1.8

4. 安全管理体系与措施 （ 1-2分）

1.8

1.4

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1-3分）

2.7

1.4

2.2

2.2

2.4

2.4

2.6

6. 工期保证措施（ 1-2分）

1.8

1.4

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

7. 拟投入资源配备计划（ 0.5-2分）

1.8

1.2

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

8. 施工进度表与网络计划图（ 0.5-2分）

1.7

0.5

1.2

1

1.5

1.6

1.6

9. 施工总平面图布置（ 0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施（ 1-2分）

1.6

1.2

1.4

1.5

1.6

1.6

1.6

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度（ 1-2分）

1.7

1.1

1.4

1.5

1.6

1.6

1.6

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 0.5-1.5分）

1.4

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

13. 风险管理措施（ 1-2分）

1.7

1.3

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

小计

22.1

15.3

18.6

18.5

19.7

19.9

20.5

商务标

1. 总报价得分（ 30分）

****

****

****

****

****

****

****

2. 分部分项综合单价得分 (10分 )

10

10

10

10

10

10

10

3. 主要材料得分 (5分 )

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4. 措施项目得分 (5分 )

3.27

3.27

3.27

3.27

3.27

3.27

3.27

小计

****

****

****

****

****

****

****

综合标

1. 企业业绩 (0-4分 )

4

4

4

4

4

4

4

2. 项目经理业绩 (0-6分 )

6

6

6

6

6

6

6

3. 优惠承诺 (1-4分 )

3.5

2.8

3

3.2

3.5

3

3.5

4. 履职尽责承诺 (1-3分 )

2.7

2.2

2

2.2

2.5

2

2.5

5. 企业信用 (0-4分 )

4

4

4

4

4

4

4

6. 项目负责人荣誉 (0-2分 )

2

2

2

2

2

2

2

7. 招标人:**** (0-2分 )

2

2

2

2

2

2

2

小计

24.2

23

23

23.4

24

23

24

最终得分

****

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

创玺建设有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技术标

1. 内容完整性（ 0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（ 1-3分）

2.5

2.5

1.5

2.2

2.4

2.3

2

3. 质量管理体系与措施（ 1-2分）

1.6

1.5

1.2

1.6

1.6

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施 （ 1-2分）

1.7

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1-3分）

2.6

1.6

1.5

2.1

2.4

2.4

2.2

6. 工期保证措施（ 1-2分）

1.6

1.6

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

7. 拟投入资源配备计划（ 0.5-2分）

1.7

1.2

1

1.6

1.5

1.6

1.3

8. 施工进度表与网络计划图（ 0.5-2分）

1.6

0.6

1

1

1.5

1.6

1.3

9. 施工总平面图布置（ 0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施（ 1-2分）

1.5

1.2

1.2

1.6

1.5

1.6

1.3

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度（ 1-2分）

1.5

1.1

1.2

1.5

1.6

1.6

1.4

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 0.5-1.5分）

1.2

1.2

1

1.2

1.2

1.2

1

13. 风险管理措施（ 1-2分）

1.6

1.3

1.2

1.6

1.5

1.6

1.2

小计

20.6

16.3

14.2

18.4

19.3

19.7

17.3

商务标

1. 总报价得分（ 30分）

****

****

****

****

****

****

****

2. 分部分项综合单价得分 (10分 )

10

10

10

10

10

10

10

3. 主要材料得分 (5分 )

5

5

5

5

5

5

5

4. 措施项目得分 (5分 )

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

小计

****

****

****

****

****

****

****

综合标

1. 企业业绩 (0-4分 )

4

4

4

4

4

4

4

2. 项目经理业绩 (0-6分 )

6

6

6

6

6

6

6

3. 优惠承诺 (1-4分 )

3.2

3

2

3.1

3.5

3

3

4. 履职尽责承诺 (1-3分 )

2.6

2.5

2

2.2

2.5

2

2.2

5. 企业信用 (0-4分 )

0

0

0

0

0

0

0

6. 项目负责人荣誉 (0-2分 )

0

0

0

0

0

0

0

7. 招标人:**** (0-2分 )

2

2

2

2

2

2

2

小计

17.8

17.5

16

17.3

18

17

17.2

最终得分

****

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南****司

评审委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技术标

1. 内容完整性（ 0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（ 1-3分）

2.4

2.7

2

2.1

2

2.4

2.2

3. 质量管理体系与措施（ 1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施 （ 1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（ 1-3分）

2.4

1.6

2

2.2

2

2.4

2.3

6. 工期保证措施（ 1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

7. 拟投入资源配备计划（ 0.5-2分）

1.6

1.2

1.4

1.5

1.6

1.6

1.5

8. 施工进度表与网络计划图（ 0.5-2分）

1.4

1.5

1

1

1.5

1.6

1.5

9. 施工总平面图布置（ 0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施（ 1-2分）

1.3

1.2

1.3

1.6

1.5

1.6

1.4

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度（ 1-2分）

1.4

1.1

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（ 0.5-1.5分）

1.1

1.2

1

1.1

1.1

1.2

1.2

13. 风险管理措施（ 1-2分）

1.5

1.3

1.2

1.5

1.5

1.6

1.3

小计

18.6

17.6

16.7

18.2

18.3

19.7

18.8

商务标

1. 总报价得分（ 30分）

****

****

****

****

****

****

****

2. 分部分项综合单价得分 (10分 )

10

10

10

10

10

10

10

3. 主要材料得分 (5分 )

5

5

5

5

5

5

5

4. 措施项目得分 (5分 )

3.04

3.04

3.04

3.04

3.04

3.04

3.04

小计

****

****

****

****

****

****

****

综合标

1. 企业业绩 (0-4分 )

4

4

4

4

4

4

4

2. 项目经理业绩 (0-6分 )

0

0

0

0

0

0

0

3. 优惠承诺 (1-4分 )

3.1

2.7

2

3.2

3

3

3

4. 履职尽责承诺 (1-3分 )

2.5

2.4

2

2.1

2

2

2.3

5. 企业信用 (0-4分 )

4

4

4

4

4

4

4

6. 项目负责人荣誉 (0-2分 )

0

0

0

0

0

0

0

7. 招标人:**** (0-2分 )

2

2

2

2

2

2

2

小计

15.6

15.1

14

15.3

15

15

15.3

最终得分

****

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。