| 发布时间 | 2024-04-12 | 项目编号 | 点击查看 |
| 中标金额 | 点击查看 | 资质要求 | 点击查看 |
| 截止日期 | 点击查看 | 所属行业 | 点击查看 |
| 招标单位 | 点击查看 | 招标联系人/电话 | 点击查看 |
| 代理机构 | 点击查看 | 代理联系人/电话 | 点击查看 |
| 中标单位 | 点击查看 | 中标联系人/电话 | 点击查看 |
一、项目编号： LXCG-RA****
二、项目名称： 2024年度瑞安市义务植树苗木采购项目
三、相关当事人
投 诉 人： 温州****司
地 址： 浙江****村
被投诉人： 瑞安市****局、浙江****司
地 址： 瑞安市****路146号、瑞安市****厦C301室
| 序号 | 相关供应商 | 供应商地址 |
| / | / | / |
| 序号 | 当事人 | 当事人地址 |
| / | / | / |
四、基本情况
投诉人温州****司对“2024年度瑞安市义务植树苗木采购项目”（项目编号：LXCG-RA****，以下简称“本政府采购项目”）采购中标结果的质疑回复不满，于2024年2月26日向本机关提起投诉。投诉材料经补正后，本机关于2024年3月5日正式受理。经依法对本政府采购活动中的相关材料进行审查，现本案已审查终结。
五、处理依据及结果
1、处理依据：
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条第一款“评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”、《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十六条第一款“磋商小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”和《政府采购评审专家管理办法》第十八条第一款“评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”等规定，磋商小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审标准序号1-7属于主观评分项，专家3的个人主观打分未偏离所有评审小组成员主观打分平均值30%以上，未被磋商小组认定属于评分畸高、畸低行为。在投诉处理调查阶段，专家3对相关事项评审做了解释说明，本机关也未发现专家3对主观评分项打分存在明显不当，投诉人主张“专家3恶意拉低商务技术标分数，失去了公平公正的竞争机会，严重扰乱市场秩序，违反了招投标的法律法规，造成国有资产的流失”，但未能提供其他具体有效的证据，本机关不予支持。据此，投诉事项不成立。
2、处理结果：
投诉人对“2024年度瑞安市义务植树苗木采购项目”（项目编号：LXCG-RA****）提起的投诉事项缺乏事实依据和法律依据，投诉事项不成立。根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》(****)第二十九条第(二)项等规定，本机关决定：驳回投诉。
六、处理日期： 2024年04月11日
七、执法机关信息：
1、执法机关：
瑞安市财政局
2、联 系 人:****
客服人员
3、联系电话：
****
附件信息:
-
**** KB
京公网安备 11010502050394号
